服務(wù)器虛擬化的經(jīng)濟(jì)成本

　　在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中所需的服務(wù)器虛擬化成本

　　當(dāng)然這些數(shù)據(jù)是假設(shè)你從頭開始構(gòu)建數(shù)據(jù)中心。但目前幾乎沒有任何一家企業(yè)是從零開始起步的。那么對(duì)現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心部署虛擬化需要多少成本，投資回報(bào)率又如何呢？

　　如果你擁有一家服務(wù)器數(shù)量為20臺(tái)的數(shù)據(jù)中心，這些服務(wù)器的更新周期為2到3年，需要購(gòu)買新的物理服務(wù)器來(lái)替換現(xiàn)有的物理服務(wù)器，那么每年你需要購(gòu)買8臺(tái)物理服務(wù)器，所需費(fèi)用總額為4萬(wàn)美元。如果對(duì)所有的服務(wù)器部署虛擬化而不是花費(fèi)10萬(wàn)元來(lái)更新服務(wù)器的話，那么你需要兩年半時(shí)間可以收回最初的虛擬化投資-這與你的服務(wù)器更新周期是相同的。 沃爾夫表示"企業(yè)用戶當(dāng)然不希望看到虛擬化的投資回報(bào)率等同于其硬件的更新周期"。

　　如果你無(wú)需購(gòu)買新的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，那么只需一年多就能收回最初的投資。事實(shí)上，虛擬化服務(wù)器租用的最大支出就是部署虛擬化所需的共享存儲(chǔ)系統(tǒng)。如果你沒有共享存儲(chǔ)系統(tǒng)，你必須建立一個(gè)iSCSI SAN系統(tǒng)，一個(gè)光纖通道存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)或網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)。你必須每隔兩到三年對(duì)服務(wù)器主機(jī)進(jìn)行更新，但其他存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)硬件設(shè)備的使用時(shí)間可以更長(zhǎng)一些，因此隨著時(shí)間的推移，虛擬化環(huán)境每年的更新成本將比物理環(huán)境的更新費(fèi)用要低廉，能節(jié)省的具體成本要取決于每個(gè)環(huán)境的具體情況，但是只要你的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)更新?lián)Q代的周期超過(guò)5年(可能更短一些也可以)，那么部署虛擬化的決策就是安全無(wú)憂的。

　　較難預(yù)測(cè)的成本

　　無(wú)論這些關(guān)于虛擬化投資回報(bào)率的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)是中性的還是積極的，都請(qǐng)大家注意虛擬化的實(shí)際成本會(huì)隨著你所選擇的方式而變化。

　　對(duì)虛擬化的成本預(yù)測(cè)流程還要包括軟件和硬件的管理費(fèi)用。由于虛擬化改變了管理的模式，用戶可能需要不同的生命周期管理工具。伯頓咨詢公司的沃爾夫介紹說(shuō)，許多公司在部署虛擬化時(shí)還將操作系統(tǒng)升級(jí)到Windows Server 2003或Windows Server 2008數(shù)據(jù)中心版本。 這也應(yīng)該計(jì)入服務(wù)器虛擬化成本之內(nèi)。

　　此外無(wú)論企業(yè)虛擬化環(huán)境配置的規(guī)模如何，用戶可能都需要聘用一名咨詢顧問來(lái)審查虛擬化體系架構(gòu)。然后還有物理服務(wù)器實(shí)際遷移時(shí)的成本。咨詢和遷移的費(fèi)用差異也很大。

　　好消息是，一個(gè)20臺(tái)服務(wù)器的虛擬化環(huán)境可能不需要專門的虛擬化技術(shù)人員來(lái)完成這項(xiàng)任務(wù)，要知道虛擬化專業(yè)人員的費(fèi)用至少需要8萬(wàn)美元，在虛擬化環(huán)境構(gòu)建完成投入運(yùn)營(yíng)后，甚至還有額外的系統(tǒng)管理費(fèi)用。虛擬化廠商也知道中小型企業(yè)通常只有一名管理員來(lái)完成數(shù)據(jù)中心所有的工作，所以他們需要簡(jiǎn)單易學(xué)的工具來(lái)加以協(xié)助。沃爾夫認(rèn)為"一個(gè)管理員可以加快虛擬化部署的速度，小企業(yè)通常會(huì)充分挖掘內(nèi)部人員的技能"。

　　虛擬化環(huán)境配置的規(guī)模越大，所需的專業(yè)技能要求越多。用戶當(dāng)然希望配置較少的服務(wù)器管理員來(lái)節(jié)省費(fèi)用，但這不太現(xiàn)實(shí)。畢竟你還有一個(gè)存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)需要進(jìn)行管理。

　　普瑞格警告說(shuō)，很難進(jìn)行預(yù)測(cè)的另一項(xiàng)成本是虛擬化培訓(xùn)費(fèi)用。舉例來(lái)說(shuō)，管理員必須知道如何在不重新啟動(dòng)整個(gè)主機(jī)的情況下重新引導(dǎo)虛擬機(jī)。"在某些情況下，用戶沒有專門的時(shí)間來(lái)學(xué)習(xí)如何使用系統(tǒng)，這也從另一個(gè)層面說(shuō)明了他們堅(jiān)持使用有著各種局限的物理服務(wù)器是事出有因"。

　　大部分成本但不是全部成本都可以計(jì)入VMware和微軟的服務(wù)器虛擬化服務(wù)器租用的投資回報(bào)率之列。這些計(jì)算可以讓你對(duì)潛在的投資有著更明確的認(rèn)知。此外他們的預(yù)測(cè)往往是與實(shí)際投資回報(bào)率掛扣的，沃爾夫強(qiáng)調(diào)說(shuō)。

　　虛擬化難以捉摸的投資回報(bào)率

　　如果你投資虛擬化的理由只是關(guān)心投資回報(bào)率，那么你可能會(huì)感到失望-特別是如果你是一個(gè)規(guī)模較小的公司的話。根據(jù)咨詢顧問普瑞格的計(jì)算，許多部署虛擬化的小公司在實(shí)際配置時(shí)都會(huì)多支出10%到15%。