您現(xiàn)在的位置:首頁 >關(guān)于我們 >行業(yè)新聞 >盛大文學PK百度:不僅僅是版權(quán)的問題?

盛大文學PK百度:不僅僅是版權(quán)的問題?

時間:2010年12月7日
    這是百度第二次遭遇較大規(guī)模的版權(quán)糾紛。2005年,因MP3搜索百度遭遇七大唱片公司訴訟,法院一審判決百度敗訴。百度不服判決提起上訴,并在終審中勝訴。換來的結(jié)果是,眾唱片公司與百度成為了共享利益的商業(yè)伙伴。這一次,訴訟方變成了盛大文學,以及背后被召集起來的文著協(xié)和賣文為生的作家們。盛大文學CEO侯小強多次在各種場合疾呼:“百度已成為網(wǎng)絡文學的噩夢”,要求百度立即停止侵權(quán)行為。   (服務器托管)

  困擾版權(quán)方的是百度的一項新業(yè)務“百度文庫”,提供的是類似于圖片、視頻、分享行業(yè)的文檔分享類業(yè)務。根據(jù)百度的描述,其中文檔都是用戶上傳分享的文件,而根據(jù)目前國內(nèi)的“避風港”原則,搜索引擎廠商在不知情的情況下提供盜版鏈接,斷開后是可以被免責的。但這次情況還是有些不同,“百度文庫”的功效并非搜索引擎,而是純平臺和業(yè)務模式設置方,與中國早期的P2P網(wǎng)站以及視頻分享網(wǎng)站無異,當視頻分享網(wǎng)站同樣承擔侵權(quán)責任時,百度文庫怎可全然免責?

  此外,即使對用戶的服務完全免費,不產(chǎn)生B2C的商業(yè)利潤,但這樣帶來的網(wǎng)站流量,同樣為百度創(chuàng)造著商業(yè)價值,是百度“框計算”總體戰(zhàn)略中,開放數(shù)據(jù)接口的顯著體現(xiàn)。

  百度文庫實則是百度開放平臺一根顯著的神經(jīng)。如果就此被侵權(quán)所質(zhì)疑,完全有可能牽一發(fā)而動全身。這意味著百度以搜索引擎為基礎,開放數(shù)據(jù)與應用接口,打造一統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)天下的“框計算”王國,將面臨層出不窮的版權(quán)糾紛。在中國,應用模式、商業(yè)模式之間的抄襲已經(jīng)成為了默認的行業(yè)規(guī)則,也很難以法律的方式去界定,但轉(zhuǎn)移到數(shù)據(jù)和文字上就顯而易見了。

  由此盛大文學開始從對百度的口諸筆伐轉(zhuǎn)變?yōu)榉蓡栘!霸俨环磽?就只能坐等滅亡!焙钚娫谖⒉┲羞@樣表述,“這并非兩家公司的爭斗,而是一個國家的創(chuàng)意未來與絆腳石的斗爭!笔⒋笪膶W旗下?lián)碛衅呒覈鴥?nèi)領(lǐng)先的原創(chuàng)文學網(wǎng)站,占據(jù)國內(nèi)原創(chuàng)文學市場份額的80%以上。2010年3月,上海市盧灣區(qū)法院正式受理了盛大文學起訴百度一案,目前,還處在證據(jù)交換階段,尚未開庭審理。

  侯小強在譴責百度文庫盜版后,在微博上公布了手機號碼,并希望整個行業(yè)行動起來,建立良好的互聯(lián)網(wǎng)秩序。中國文字著作權(quán)協(xié)會此后也在網(wǎng)上發(fā)表聲明對盛大文學進行聲援。這場官司會成為“一個良好互聯(lián)網(wǎng)秩序的開始”嗎?

  在盛大文學的對外口徑中,百度首先存在道義上的問題,通過這種“免費共享”模式,造成盜版橫行,影響到的是中國創(chuàng)意文化的源動力。其次,也將深入影響盛大文學為網(wǎng)絡文學打造出的收費商業(yè)模式。

  一直以來,盛大文學都以成功打造收費網(wǎng)絡文學樣式為榮,因此發(fā)展了“云中書城”這一專門版權(quán)管理機構(gòu),并通過標準化的軟件解決方案向不同終端平臺輸送內(nèi)容。今年Bambook的推出讓盛大文學擁有了端到端的網(wǎng)絡文學運營平臺。而免費分享的百度文庫,無異于半路上殺出來的程咬金,讓盛大文學頭疼不已。這一戰(zhàn),必須要打。

  百度文庫產(chǎn)品經(jīng)理李錦飛卻表示,百度文庫建立一年來,已經(jīng)成為中文互聯(lián)網(wǎng)最大的文檔分享平臺,其價值在于推動文檔類學習資料及經(jīng)驗知識在互聯(lián)網(wǎng)上的沉淀、幫助網(wǎng)民更好地分享知識、交流學習經(jīng)驗,并非一個簡單的小說閱讀平臺,也并非“鼓勵盜版”的平臺。

  11月25日,百度高調(diào)慶祝了百度文庫成立一周年,并透露正在探索和版權(quán)機構(gòu)的合作,未來將推出兩種機制:一是用戶付費下載,一次購買可在線閱讀所有內(nèi)容;二是廣告分成,用戶端免費,向廣告主收費,收入將與版權(quán)合作方分成。據(jù)說,目前,百度文庫合作的版權(quán)機構(gòu)已有21家,包括新東方等教育機構(gòu)。   (服務器托管)

  “把百度文庫關(guān)了,就可以解決網(wǎng)絡盜版文學現(xiàn)象嗎?我們反倒認為,百度文庫正是提供了解決問題的機會和可能!卑俣仁袌雠c公關(guān)高級總監(jiān)朱光說。據(jù)知情人透露,百度的付費閱讀模式目前已在嘗試,但鑒于百度盈利模式的核心競爭力不在用戶端,因此廣告分成模式會是未來百度文庫與外部版權(quán)方合作共贏的重點。

  留給成立以來通過大手筆收購整合等系列舉措打造版權(quán)運營平臺的盛大文學兩個選擇,堅持以法律訴訟的方式要求百度變化商業(yè)策略,或者向其尋求合作,成為其中間渠道方。

  盛大文學會選擇與百度一起將網(wǎng)絡文學蛋糕做大嗎?其實,無論免費還是收費,百度文庫羽翼漸豐最終將威脅到盛大文學的生存;ヂ(lián)網(wǎng)戰(zhàn)爭的最上游,便是平臺與平臺之間的競爭。

Copyright© 2004-2020 河南海騰電子技術(shù)有限公司 版權(quán)所有   經(jīng)營性ICP/ISP證 備案號:B1-20180452   豫公網(wǎng)安備 41019702002018號    電子營業(yè)執(zhí)照