用磁帶存儲數據時間可追溯到1951年,時至今日,現(xiàn)在關心的不是磁帶備份是否能存儲數據滿足需要,而是什么時候能滿足需要。同理DVD大部分可以替代VHS磁帶,硬盤也可以作為計算應用中的工作介質而取得磁帶。硬盤取代磁帶進行備份是大勢所趨,大部分IT組織也并不關心硬盤是否會取代磁帶而是何時取代。

步驟一:準確評估磁帶瓶頸和潛在結果

　　多年以來傳統(tǒng)磁帶備份一直作為一種低成本保護數據的有效方法。然而,它卻有給人耗時和累贅的困擾,需要大量的人工干預成功地進行定期備份。磁帶備份過程需要時刻監(jiān)視,設備也需要得到合理有效維護和清潔以便備份工作順利開展。磁帶也必須正確加載和標識、物理隔離以便災備和還原。在虛擬服務器環(huán)境中,很多備份應用程序并不支持磁帶備份,磁帶備份也不支持備份軟件的高級選項功能。即使磁帶備份一切順利,也并不能保證數據萬無一失,具體原因多種多樣,一般包括如下原因:

　　1、磁帶可能為空白或者磁帶讀寫頭不能工作。

　　2、文件損壞或者丟失。

　　3、可能因讀寫頭不干凈或者環(huán)境潮濕、溫度不適宜而損壞磁帶。

　　4、磁帶還可能會面臨標識錯誤、丟失或者被盜的風險。

備份失敗對業(yè)務的影響

　　使用磁帶備份的不利之處是幾乎可以影響到企業(yè)的每個雇員和業(yè)務相關的人士,用戶和客戶都會受到不利影響,更不用說IT職能部門了。

　　用戶每天產生的數據需要花費數小時,當數據丟失用戶就需要花時間去等待還原,影響工作效率。如果數據需要重新創(chuàng)建,用戶可能會失去很多商機并面臨業(yè)務受損的風險。

　　客戶也會深受備份失敗的影響。不僅會影響公司聲譽也會影響年終收益。如果磁帶被盜或者丟失,需要及時通知客戶和其他業(yè)務伙伴。

　　IT部門花費大量時間處理磁帶備份事宜,備份失敗的話將會浪費IT資源,也會影響到IT部門與用戶和管理部門的合作積極性。

步驟二:分清主次并給予優(yōu)先預算

　　磁帶替換常常發(fā)生在升級系統(tǒng)提高IT生產力降低成本情形之下,有時它也是新業(yè)務的需要。下面列出磁盤取代磁帶幾種最常見情形,以及涉及到的一些相關問題。

雖然磁帶備份價格低廉很多機構還在使用磁帶備份數據,但是IT技術人員熟知管理磁帶備份并不是件容易的事情。隨著數據量增加,它對磁帶也提出了更高的挑戰(zhàn)——磁帶備份、文件恢復、管理磁帶變得更加耗時、繁雜和不可靠。

　　用磁帶存儲數據時間可追溯到1951年,時至今日,現(xiàn)在關心的不是磁帶備份是否能存儲數據滿足需要,而是什么時候能滿足需要。同理DVD大部分可以替代VHS磁帶,硬盤也可以作為計算應用中的工作介質而取得磁帶。硬盤取代磁帶進行備份是大勢所趨,大部分IT組織也并不關心硬盤是否會取代磁帶而是何時取代。

步驟四:重復數據刪除和壓縮技術使得磁盤備份更加容易實現(xiàn)

　　得益于以下技術,磁盤備份的成本顯著下降:

　　*SATA磁盤:高可靠性和可用性,而成本卻只有高速存儲成本的25%。

　　*數據壓縮:將數據壓縮至更小規(guī)模。

　　*重復數據刪除:減少存儲系統(tǒng)中使用的存儲容量,;用戶可以實現(xiàn)10比1至50比1的縮減比。而且,重復數據刪除技術可以允許用戶的不同站點之間進行高效,經濟的備份數據復制。

　　磁盤備份系統(tǒng)集中了這三種技術,能以磁帶備份的低成本提供快速、可靠的備份還原服務。在備份與恢復方面,磁盤可以直接訪問數據,因為不需要加載或倒帶,也不需在磁帶卷中搜索數據文件。對于常規(guī)的環(huán)境,數據被存儲在磁盤,磁盤讀寫數據的速度明顯比磁帶快上許多,存儲數據治理起來比較方便,備份窗口所需要的時間比較少。  (服務器托管)

步驟五:備份功能符合業(yè)務需要

　　一旦確定用重復數據刪除的磁盤替代磁帶進行備份,就應該考慮以下基本功能:

　　1、通過字節(jié)級別的重復數據刪除,將存儲效率由10:1提高到50:1。

　　2、利用NAS接口無需改變現(xiàn)有的備份應用程序。

　　3、縮短備份窗口時間,使用重復數據刪除后處理。

　　4、最快捷的還原和磁帶備份。

　　5、數據增長和網絡擴展并不會影響到性能的降低。

　　6、可以實現(xiàn)1TB至100TB的擴展(超過1PB級別)。

　　7、通過廣域網實現(xiàn)快速災備還原。

　　8、工作報告可以實時顯示重復數據刪除和復制狀態(tài)。

　　9、通過內置備份降低運營成本。

步驟六:取消磁帶并用符合成本效益的磁盤進行替代

　　企業(yè)用戶使用具有重復數據刪除的磁盤備份實現(xiàn)高效轉移,也可以選擇完全取消磁帶備份。利用重復數據刪除的磁盤備份具有很高的經濟效益,因為重復數據刪除只會轉移不同的數據,因此WAN最小帶寬有要求。比如只有2%的數據發(fā)生改變,磁盤備份重復數據刪除需要利用WAN傳輸多達50:1的數據。一旦首個備份被發(fā)送至遠程站點,那么后續(xù)的數據更改只需要發(fā)送更改后的數據就可以。

　　隨著備份模型的成熟,備份軟件產品開始允許磁帶庫設備放置在一個連接到不同系統(tǒng)的庫中。在常見的配置中,將自動更換器和一個或多個磁帶驅動器連接到備份服務器,其它的一個或多個磁帶驅動器連接到一個或多個其它的系統(tǒng)。這些系統(tǒng)( 數據庫或是應用服務器 )都具有大量的必須要進行備份的數據。

　　這些系統(tǒng)和備份服務器還為那些通過IP網絡發(fā)送它們的數據的其它系統(tǒng)執(zhí)行寫備份磁帶的動作。這一模型的主要限制是磁帶驅動器都靜態(tài)分配給系統(tǒng)。使用磁帶驅動器來備份其它系統(tǒng)的數據需要通過IP網絡來傳輸數據,這對發(fā)送方系統(tǒng)和接收方系統(tǒng)都帶來相當大的負擔。

　　存儲區(qū)域網絡(SAN)允許多個主機系統(tǒng)訪問相同的磁帶和磁盤設備。多個主機系統(tǒng)可以寫入到同一個磁帶驅動器中。備份軟件產品已經變得越來越復雜;備份服務器作為一個傳輸定向器,確保一次只有一個系統(tǒng)寫入到一個磁帶驅動器。磁帶驅動器幾乎可以根據需要從一個主機移動到另一個主機上,進行備份或恢復。

步驟七:將備份工作委托給有過成功合作背景的供應商或者增值服務商

　　一般來說用戶喜歡尋求與其有良好信任關系的供應商合作。但很多大型IT供應商并不能按照步驟五中的那些功能提供最好的磁盤備份。因此擁有卓越技術的小型供應商可能會是更好的選擇。同時,確保你能驗證成功部署磁盤備份產品的跟蹤記錄。

　　雖然一些磁帶驅動器供應商正在推出一次最新的磁盤解決方案,但是他們可能沒有利用新技術成功部署的先例,讓你去承擔前期投資和數據保護的風險。由于舊的磁帶備份技術不能滿足需要,企業(yè)應尋找其他類似的用戶與客戶成功案例,并進行成本/效益分析,以評估哪一種備份技術最能滿足其預算和功能要求。    (來源:服務器租用)